Semoga Faktor Fisik dan Kepribadian Tidak Jadi Penentu dalam Pilkada DKI

Faktor fisik dan kepribadian menjadi tolak ukur yang relatif penting bagi responden.

M Agung Rajasa/ANTARA FOTO

Sebenarnya secara umum ada tiga faktor penting yang menjadi ukuran responden dalam menentukan pilihan mereka. Pertama adalah rekam jejak (38,6 persen). Kedua, program-program yang ditawarkan oleh para pasangan cagub dan cawagub (26,3 persen). Terakhir adalah kepribadian kandidat (25,5%). Namun, bila ditelaah berdasarkan alasan responden memilih cagub tertentu, hasilnya cukup mengejutkan.

Sebanyak 216 responden menyatakan memilih Agus Yudhoyono. Adapun faktor kepribadian Agus yang dinilai tegas menjadi alasan utama mengapa mereka menilai cagub dari nomor urut 1 itu layak jadi gubernur. Tentu ini tak bisa dipisahkan dari latar belakang Agus yang berasal dari militer. Di Indonesia ada anggapan bahwa siapapun yang sedang atau pernah berprofesi sebagai anggota militer pasti memiliki sikap tegas. Faktor kedua yang membuat Agus unggul adalah fisik. Para responden menganggap Agus ganteng sehingga cocok menjadi pemimpin ibu kota negara.

Ada 196 responden yang mendukung Anies. Kepribadian juga menjadi faktor penting bagi mereka. Para responden ini menilai ada empat kelebihan Anies yang membuatnya pantas memenangi Pilkada DKI. Empat kelebihan itu adalah keramahan, sikap baik, ketegasan, dan kepintaran. Namun, cukup banyak juga yang tak tahu dan tak menjawab ketika ditanya mengapa memilih Anies.

Sementara mayoritas dari 212 responden yang memberikan suaranya kepada Ahok menilai bahwa cagub nomor urut 2 itu lebih layak terpilih kembali menjadi gubernur karena rekam jejaknya yang mampu menunjukkan kerja nyata. Kemudian, faktor kedua adalah Ahok diyakini sebagai orang yang tegas.

Survei ini bisa memprediksi sikap para pemilih mengambang.

Muhammad Adimaja/ANTARA FOTO

Sebanyak 60,3 persen responden mengaku sudah mantap memilih pasangan cagub-cawagub. Sedangkan ada 24,8 persen respon yang masih mungkin berubah dan 14,9 persen yang tak tahu dan tak menjawab. Beberapa faktor menjadi alasan yang bisa mengubah pilihan mereka seperti visi, misi dan program yang lebih menarik dan pengaruh lingkungan. Menariknya, mayoritas dari responden tersebut mengaku tak tahu dan tak menjawab apa yang bisa membuat mereka berubah pilihan.

Para responden juga menganggap waktu kampanye dan jelang pemungutan suara sebagai periode krusial untuk memantapkan pilihan mereka. Ada juga sebuah fenomena yang bisa dibilang kerap terjadi pada masa pilkada maupun pemilu, yaitu pemilih mengambang baru benar-benar mantap mendukung kandidat tertentu saat akan mencoblos di kotak suara, lalu faktor politik uang.

Baca Juga: Solusi Banjir yang Ditawarkan Cagub-Cawagub untuk Menyelamatkan Jakarta!